圍棋、象棋誰更有資格成為“國棋”?隨著棋圣聶衛(wèi)平日前在博客中發(fā)表的一篇博文,《圍棋更適宜叫“國棋”》,“圍、象之爭”再度成為棋界熱議的話題。昨晚,享譽(yù)棋界的象棋特級大師胡榮華面對好友聶衛(wèi)平的論斷,一笑置之!袄下櫿f了自己的觀點(diǎn),也沒什么。其實(shí),這個(gè)話題爭論了幾十年,就好像青菜蘿卜各有所愛,圍棋、象棋就像兄弟,不應(yīng)論高下!
爭論持續(xù)半個(gè)世紀(jì)
如同牡丹、梅花持續(xù)20多年的“國花之爭”一樣,圍棋和象棋無論哪一方成為“國棋”,勢必都會有數(shù)量龐大的反對者。同為國粹,一個(gè)擁有幾千年歷史,源遠(yuǎn)流長,一個(gè)則擁有數(shù)以億計(jì)的愛好者,影響深遠(yuǎn),要給圍棋和象棋分個(gè)高下,實(shí)在是件難事。
而在棋界,圍棋和象棋顯然誰也不服誰,“別苗頭”味道甚濃。胡榮華饒有興趣地回憶道,當(dāng)年圍棋界泰斗、陳祖德九段的老師顧水如先生和象棋一代棋王謝俠遜,雖然彼此惺惺相惜,但每次碰面,只要說到圍棋、象棋究竟孰高孰低時(shí),都會爭得面紅耳赤。“誰也說服不了誰,本身這個(gè)話題就沒有答案!
爭論了半個(gè)多世紀(jì),圍棋、象棋各經(jīng)歷起伏,但在胡榮華看來,如今要給這對兄弟排個(gè)座次,依然很難!皣鍤v史更悠久,古代說的琴棋書畫中的棋,就是圍棋。但象棋在歷史上,也曾經(jīng)風(fēng)頭蓋過圍棋,如今愛好者又如此之多,真的很難說誰更應(yīng)該成為國棋!
博大精深各具魅力
“圍棋的子越下越多,象棋越下越少,圍棋越下會越復(fù)雜,象棋越來越簡明……”盡管沒有直接明言,但聶衛(wèi)平這番話,在不少棋迷看來,隱然已有貶低象棋之意。此外,不少“挺圍棋派”反復(fù)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),當(dāng)代電腦已可輕松擊敗象棋頂尖高手,而電腦甚至連業(yè)余的圍棋愛好者也難以對付,以此得出結(jié)論,“圍棋遠(yuǎn)比象棋更復(fù)雜,博大精深”。
對于這樣的論斷,一生潛心研究象棋藝術(shù)的胡榮華顯然難以認(rèn)同!半娔X贏不了圍棋高手,是因?yàn)槟壳半娔X還沒有找到圍棋的語言,也很少有人去研究。只要以后找到了語言,電腦一夜之間就可以打敗所有圍棋高手。因?yàn),圍棋靠的是?jì)算,而這是電腦的最強(qiáng)項(xiàng)。而象棋除了計(jì)算,還擁有不少很難掌握,但極富魅力的‘模糊概念’,這需要長時(shí)間的積累和領(lǐng)悟!
對于圍棋引以為傲的復(fù)雜精深,胡榮華提出一個(gè)頗有挑戰(zhàn)性的問題。“圍棋的確博大精深,但有的問題恐怕圍棋界自己也很難解釋。為什么現(xiàn)在一些十幾歲的小孩,就可以打敗最頂尖的棋手?如果真有那么玄妙,怎么可能十幾歲的小孩,就掌握了這個(gè)領(lǐng)域最尖端的技術(shù)。就好比做學(xué)問,你什么時(shí)候聽到過,一個(gè)五十幾歲的教授,學(xué)問還不如十幾歲的孩子?”
兄弟攜手多爭無益
1999年,象棋特級大師許銀川曾與聶衛(wèi)平演繹過一場別開生面的“互讓九子”的超級對話,即同時(shí)下一盤象棋和一盤圍棋。結(jié)果,雙方各自在自己的主項(xiàng)獲勝。而那次圍、象頂尖高手之間的另類切磋,如今也已成為一段佳話。胡榮華坦言,圍棋和象棋界應(yīng)多溝通,取長補(bǔ)短,“本身都是棋類,有很多共通之處,肯定有地方可以互相學(xué)習(xí)!
從歷史上看,中國象棋鼎盛時(shí)期幾乎成為全民運(yùn)動,老少婦孺皆喜聞樂道。如今,相比之下,圍棋無論是職業(yè)賽事的推廣還是青少年的培養(yǎng)上,似乎都有超過象棋的趨勢。作為一代棋王,胡榮華坦言象棋界需要好好向圍棋學(xué)習(xí)!斑@些不用回避,有不足的地方,肯定要反思!
對于后輩棋手蔣川、黨斐等在微博中公開對聶衛(wèi)平的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,“胡司令”反而認(rèn)為沒必要,言語之中頗為大度。“老聶喜歡說,這是個(gè)性使然,沒什么大不了的。我們下象棋的,讓他說兩句,也沒什么,寬容一些好!碑(dāng)然,胡榮華坦言,作為“兄弟”,互相貶損沒有必要!按蠹乙黄鹱屩袊鴤鹘y(tǒng)文化發(fā)揚(yáng)光大,才是共同使命。”記者 徐東海 張建東