原本規(guī)劃四層的培訓樓，如何變成了上下10層的會館？沒有規(guī)劃許可的停車場和員工宿舍又是如何建起來的？這些疑問，正在衍生更多的問號。有關方面應該馬上行動起來，著手進行調查，及時發(fā)布信息。
日前有網友發(fā)帖舉報稱，中國農業(yè)科學院2003年規(guī)劃建設的科技培訓樓，很可能在建設和使用過程中，“變”成了以按摩洗浴為主的藝海國際商務會館。目前，中國農科院尚未對此事作出具體回應。
網友的舉報并非空穴來風。目前，北京市規(guī)劃委員會信息公開部門已證實，舉報中的農科院科技培訓樓和會館確實處于同一位置，根據規(guī)劃，該培訓樓為地下一層、地上三層，但藝海國際商務會館為地下一層、地上九層。除了“4層變10層”不符合規(guī)劃外，涉嫌侵占試驗農場的會館停車場、東側的員工宿舍均沒有規(guī)劃許可。
相關部門的表態(tài)之外，更有白紙黑字的法律文件顯示會館與培訓樓存在關系。根據北京市一中院判決書顯示，會館的投資方租賃位于“科技培訓樓”地下一層、地上一至九層，用于經營場所，從事餐飲娛樂、酒店洗浴等休閑活動，租期自2005年8月1日至2016年7月31日，年租金為1750萬元。
原本規(guī)劃四層的培訓樓，如何變成了上下10層的會館？沒有規(guī)劃許可的停車場和員工宿舍又是如何建起來的？這些疑問，正在衍生更多的問號。在記者的調查中，發(fā)現培訓樓的建設單位、出租單位是兩家公司，但在北京市工商局網站上都查詢不到。這兩家公司扮演過什么樣的角色？又為什么“消失”了？
對于籠罩藝海會館的重重疑云，舉報者倒是有一個猜測，試圖還原大樓“變身”的過程。相關單位先成立公司申請蓋科技培訓樓，拿到工程規(guī)劃許可后，在建設過程中把培訓樓蓋成洗浴中心，竣工后把公司注銷掉。隨后，又成立另一家公司，把樓租出去，再把這家公司注銷。
這樣的猜測顯然需要深入調查，從以往的事實來看，這樣的操作模式并非沒有可能。據《中國青年報》披露，山西忻州市民政局原局長陳華梁，曾用福利綜合大樓的名義立項，最后偷梁換柱變?yōu)樾羌壘频辏约撼闪舜蠊蓶|，獲得過千萬的“不明財產”。這看似不可能完成的任務居然能成為現實，一是因為當事者的權力不受監(jiān)督，二是諸多監(jiān)管環(huán)節(jié)的集體失守。
面對舉報與熱議、事實與猜想，有關方面應該馬上行動起來，著手進行調查，及時發(fā)布信息，而不是企圖通過斷然否認、躲著拖著、媒體公關等方式過關。否則只會引起更多質疑，對公信力造成更大損傷。故宮、紅會的前車之鑒，不可不察。
