■鄧海建（職員）
湖南邵陽(yáng)計(jì)生部門被指強(qiáng)行將十余名嬰幼兒抱走送入福利院。對(duì)于交不起罰款的家庭，嬰幼兒被以收養(yǎng)名義“銷往”國(guó)外。9月28日，邵陽(yáng)調(diào)查組稱未發(fā)現(xiàn)買賣棄嬰行為，對(duì)12名責(zé)任人給予開(kāi)除黨籍、撤銷職務(wù)處分。（詳見(jiàn)今日河南商報(bào)A27版）
“無(wú)搶嬰、無(wú)買賣”，這是邵陽(yáng)棄兒事件的官方版定論。如果這便是板上釘釘?shù)?ldquo;真相”，就要經(jīng)得起公眾的質(zhì)疑和推敲。
首先，邵陽(yáng)市“棄嬰”事件披露后，“市、縣紀(jì)委監(jiān)察、審計(jì)等部門組成聯(lián)合調(diào)查組”——面對(duì)當(dāng)?shù)厥�、縣部門疑似出現(xiàn)的問(wèn)題，沒(méi)有第三方獨(dú)立調(diào)查，僅以“老子查兒子”的自查自糾，結(jié)論如何服眾？其次，該結(jié)論認(rèn)定在邏輯上存在分裂：一者，既然只是“工作不實(shí)、方法簡(jiǎn)單”，怎么就違規(guī)違紀(jì)了——還是“嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)”？二者，撤職不是小事情，那么，“嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)”究竟是怎樣的行為？這樣的行為涉嫌不涉嫌違法？
邵陽(yáng)當(dāng)?shù)剡�需做好兩點(diǎn)：一是對(duì)于媒體揭示的諸多證據(jù)與事實(shí)，逐一拿出可靠的內(nèi)容加以反駁；二是以開(kāi)放的姿態(tài)闡釋好“定論”，不懼懷疑、歡迎質(zhì)疑，與民意有效溝通。
